产品中心
电话：400-123-4657
传真：+86-123-4567
邮箱：admin@youweb.com
地址：广东省广州市天河区号
AI开始***化！马斯克紧急叫停，国内AI这样回复_Grok_模型_全球
添加时间：2026-01-22 09:30:02 点击量：273
“内容为王”这句话在哪个时代都不会过时。随着消费升级，日益庞大的中国高端群体对高品质的生活方式与旅行体验的需求为高端出境旅游市场带来巨大市场机遇。现今的旅游产品也更向个性化、定制化、品质化靠拢，对内容创新提出更高的要求。内地的旅游内容市场仍有5-10倍的增长空间。最近36氪接触了一家做移动端旅游社区电商的团队——河马旅居指南。
河马旅居定位中等收入人群18-34岁的年轻群体，想通过碎片化的PGC或UGC内容培养用户粘性，由内容社区模式切入出境游市场。传统的旅游内容多是以长图文的游记形式呈现，河马旅居并不刻意强调旅游路线或整个游历过程的感受，在内容呈现上更加碎片化、个性化、移动化以及品质化，以小众或特色地点作为维度输出内容，建立内容社区，类似于旅游界的“小红书”或“什么值得买”。
河马旅居在部分海外旅游城市有一个4到5人的自媒体小团队定期生产PGC内容，每月更新一次内容，以优质的内容导流。目前河马的获客成本低至2-3元/人。
优质的内容利于培养高粘性度的用户，当累计到一定数量的优质内容生产者，达到一定的用户规模时，将由PGC内容带动UGC内容的自发产出，进而开始搭建旅游内容社区，最后完成向旅游社区电商的转型，形成交易闭环。
目前河马旅居的流量较为分散，微信公众号累计粉丝3万，MONO 5万，豆瓣 1万，C端获客主要来自微博、豆瓣，上周刚上线微信小程序。后期需考虑转化用户集中流量，现阶段团队正尝试跟移动WiFi租赁和签证业务团队资源置换，互相增加入口。
商业模式上，河马旅居打算分两步走，第一阶段，先帮助用户解决去哪里玩的问题。河马打算与当地的旅游局或航空公司合作，帮助他们做中国市场的整体营销，宣传当地旅游资源。第二阶段，解决用户怎么玩的问题。平台可通过用户的行为数据分析社区调性从而推荐相应的特色化旅游产品，例如在京都的寺院坐禅、学习茶道、参观日本酒的蒸馏厂等等。
此外，河马旅居也在尝试开拓知识付费的营收渠道。从体验、艺术、咖啡、酒吧、餐厅、酒店等六个维度切入，做成各旅游城市的PDF版官方性质PGC攻略。3月份售出800多本，每本单价15元。
河马旅居创始人余晓盼表示，河马旅居的核心竞争力还是个性化的内容表达。“传统旅游社区把内容做的太死气沉沉了。人美、景美但流水账似的内容很无趣。好的内容本身就是门槛。原创的有趣的才有生命力。”
内容+电商并不是一个新概念，如今传统OTA、头部电商平台以及媒体型电商都在加码内容，但要持续产出有价值的内容并非易事，需要足够规模的内容生产团队长时间的内容积累，而具有极强传播力的爆款内容更是可遇而不可求，营造内容社区所花费的精力也许正是其门槛所在。
河马旅居目前的管理团队为4人，内容产出团队20人。创始人余晓盼任河马主编兼运营，曾任职于私募、资管、律师事务所，为《美食侦探系列》旅行畅销书作者。团队目前正在寻求天使轮融资。
最近，马斯克的Grok，因“一键脱衣”***，在海外掀起轩然大波。
谁能想到，AI大模型作为一个 人工智能 工具，已经和***放到一起讨论了。
起初，xAI（前推特）向付费用户推出 Grok Imagine图像生成功能。
但问题就在于，xAI的这个功能，还特别设置了“ 火辣模式 (Spicy Mode)”。
这明晃晃的暗示，意味着它允许生产成人内容。
网友也开始拿马斯克开刷，被各种一键比基尼， 就是 有点辣眼睛。
但这位全球首富，倒是心眼大，马斯克只回复了：
直到 上个月， 事情开始变得一发不可收拾，甚至失控了。
因为Grok Imagine，开放了修改他人发布图像的功能。
也就是说，用户可以在X（原推特）的评论区@Grok，直接对帖子中的图片进行编辑处理，无需获得原作者同意。
全球的网友开始在X上，@Grok来“一键脱衣”或一键变装，甚至各国领导人或行业巨头老板，都被恶搞。
这下，真的玩脱了……
连美国总统特朗普、副总统J.D.万斯、 佛罗里达州州长罗恩・德桑蒂斯都逃不过一键比基尼。
甚至，英国首相 基尔・斯塔默 也遭到网友一键变装的“迫害”。
在两周前，英国首相基尔・斯塔默站出来直接批评马斯克，俩人在X上互怼。
英国首相直言：此类图像 “令人作呕” 且 “涉嫌违法”，并要求马斯克旗下的 X 平台 “管好 Grok”。
马斯克则是把骂战的焦点，转移到了言论自由free speech。
英国首相也不惯着，继续称：言论自由并非侵犯他人意愿的自由。
随后，英国通信管理局正式启动对X平台的调查，以评估其是否违反英国法律，允许AI工具生成并传播性化内容。
据了解，如果X被认定违反义务，英国通信管理局可对X处以最高“全球营收10%或1800万英镑”的罚款。
如不配合，英国当局还可进一步寻求法院命令，在本土封锁X。
这下问题就严重了……
并且，英国对Grok的封锁威胁，并非个例。
从 本月初开始，Grok便开始被全球各国启动调查，法国、印尼、马来西亚等，就连美国加州也开始对其展开调查。
印尼、马来西亚更直接，宣布临时封禁Grok。
马来西亚称，临时封禁的理由是，Grok能够制作冒犯性和篡改的图像，包括从穆斯林女性照片中移除头巾的情况。
关于AI道德，再一次被摆到台面上讨论。
澳大利亚总理阿尔巴尼斯也对Grok予以谴责，欧盟委员会认定Grok的服务涉嫌违法。
最新的是，菲律宾也暂时下架了Grok。
眼看要失控了，马斯克也不得不低头。
近期，他发了一条动态称：
Grok应该拥有道 德素质。
但马斯克很快就被网友讽刺，而关于AI大模型的道德讨论，谁来决定什么是道德等，在***讨论异常激烈。
而就在上周，X发布文章称：
已实施技术措施，防止Grok编辑真实人物穿着暴露服装（如比基尼）的图片，这一限制适用所有用户。
对AI的监管，虽迟但到。
AI时代下， 这场始于文生图技术的闹剧，终于在人类的监管下，暂停了。
如果Grok真的遭到全球封杀，估计不是马斯克愿意看到的局面。
毕竟，马斯克搞一个Grok出来肯定砸了不少钱，目前就没有一个大模型实现盈利的。
前不久港股上市的智谱和MiniMax都还在持续亏损，烧钱堆算力搞研发，其中，智谱最近5年累计净亏损已超75亿。
虽然“一键脱衣”的确让Grok吃到了一波全球流量，撬动了付费订阅。
但这种***化AI，迟早会被抵制，甚至还会引发广告主撤离、面临巨额监管罚款的恶性循环。
Grok引发的争议，不得不反观国内大模型。
同样的内容，猫崽尝试问了豆包，得到的答复是拒绝。
元宝则自称：有底线，不会参与任何伤害他人隐私或尊严的行为。
当问及豆包是否有道德感，它的回答多少有点出乎意料：
没有“感性的道德认知”，但有“刚性的道德底线”，而AI的“道德”，最终还是需要人类来守护。
不得 不说，国内大模型，在监管及原则问题上，还是要更胜一筹。
从Chat GPT诞生起算，AI大模型的发展，已经有3年多历史。
本以为是来颠覆文明的大BOSS，没想到是用来搞***的工具。
也是真够讽刺了。
马斯克最初对“一键脱衣”的态度反转，从纵容到叫停，也恰恰说明：
AI企业也要学会“穿衣服走路”，而不是成为人性低俗变现的工具。
更讽刺的是，当AI都在忙着帮人类搞***时，我们连生孩子的欲望，都快没了。
得亏马首富还不遗余力地为“出生人口”摇旗呐喊，他关于生育的最新言论
对此，你怎么看？返回搜狐，查看更多
