产品中心
电话:400-123-4657
传真:+86-123-4567
邮箱:admin@youweb.com
地址:广东省广州市天河区号
反转!Claude被美***封杀后登顶AppStore,ChatGPT遭集体退订_OpenAI_合同_五角大楼
添加时间:2026-03-02 11:40:01 点击量:273
“内容为王”这句话在哪个时代都不会过时。随着消费升级,日益庞大的中国高端群体对高品质的生活方式与旅行体验的需求为高端出境旅游市场带来巨大市场机遇。现今的旅游产品也更向个性化、定制化、品质化靠拢,对内容创新提出更高的要求。内地的旅游内容市场仍有5-10倍的增长空间。最近36氪接触了一家做移动端旅游社区电商的团队——河马旅居指南。
河马旅居定位中等收入人群18-34岁的年轻群体,想通过碎片化的PGC或UGC内容培养用户粘性,由内容社区模式切入出境游市场。传统的旅游内容多是以长图文的游记形式呈现,河马旅居并不刻意强调旅游路线或整个游历过程的感受,在内容呈现上更加碎片化、个性化、移动化以及品质化,以小众或特色地点作为维度输出内容,建立内容社区,类似于旅游界的“小红书”或“什么值得买”。
河马旅居在部分海外旅游城市有一个4到5人的自媒体小团队定期生产PGC内容,每月更新一次内容,以优质的内容导流。目前河马的获客成本低至2-3元/人。
优质的内容利于培养高粘性度的用户,当累计到一定数量的优质内容生产者,达到一定的用户规模时,将由PGC内容带动UGC内容的自发产出,进而开始搭建旅游内容社区,最后完成向旅游社区电商的转型,形成交易闭环。
目前河马旅居的流量较为分散,微信公众号累计粉丝3万,MONO 5万,豆瓣 1万,C端获客主要来自微博、豆瓣,上周刚上线微信小程序。后期需考虑转化用户集中流量,现阶段团队正尝试跟移动WiFi租赁和签证业务团队资源置换,互相增加入口。
商业模式上,河马旅居打算分两步走,第一阶段,先帮助用户解决去哪里玩的问题。河马打算与当地的旅游局或航空公司合作,帮助他们做中国市场的整体营销,宣传当地旅游资源。第二阶段,解决用户怎么玩的问题。平台可通过用户的行为数据分析社区调性从而推荐相应的特色化旅游产品,例如在京都的寺院坐禅、学习茶道、参观日本酒的蒸馏厂等等。
此外,河马旅居也在尝试开拓知识付费的营收渠道。从体验、艺术、咖啡、酒吧、餐厅、酒店等六个维度切入,做成各旅游城市的PDF版官方性质PGC攻略。3月份售出800多本,每本单价15元。
河马旅居创始人余晓盼表示,河马旅居的核心竞争力还是个性化的内容表达。“传统旅游社区把内容做的太死气沉沉了。人美、景美但流水账似的内容很无趣。好的内容本身就是门槛。原创的有趣的才有生命力。”
内容+电商并不是一个新概念,如今传统OTA、头部电商平台以及媒体型电商都在加码内容,但要持续产出有价值的内容并非易事,需要足够规模的内容生产团队长时间的内容积累,而具有极强传播力的爆款内容更是可遇而不可求,营造内容社区所花费的精力也许正是其门槛所在。
河马旅居目前的管理团队为4人,内容产出团队20人。创始人余晓盼任河马主编兼运营,曾任职于私募、资管、律师事务所,为《美食侦探系列》旅行畅销书作者。团队目前正在寻求天使轮融资。
在与美国国防部谈判彻底破裂后,Anthropic旗下 Claude 被特朗普***列为“供应链风险”,并宣布联邦机构将在六个月内逐步停用其服务。
几乎同时,Claude在美国 App Store 免费榜冲上第一。
根据 Sensor Tower数据,1月底 Claude 还在百名开外,2月大部分时间徘徊在20名左右。周三排名第6,周四升至第4,周六直接登顶。加拿大区也同步升至第一。
目前下载榜前三的AI巨头排序是Claude、OpenAI的ChatGPT、Google的Gemini。
流量的来源说到底是OpenAI的同行衬托。
此前,Anthropic与五角大楼的冲突的焦点,说到底只有两个问题:
1.是否允许大规模国内监控
2.是否允许完全自主武器系统
五角大楼要求模型可用于“所有合法用途”,Anthropic拒绝在合同中删除这两项限制。
公司CEO Dario Amodei在***访中强调,这两条红线从公司成立第一天起就存在,不会退让。
他解释,大规模监控在AI能力增强后,可能突破现有法律边界;完全自主武器则存在可靠性与责任归属问题。模型仍存在幻觉与不确定性,不应被用于无人工干预的致命决策。
五角大楼则回应称,相关行为本就受联邦法律与军方政策约束,没必要写入合同。
分歧最终无解,但Anthropic坚守公司原则的做法,和安能摧眉折腰事权贵的态度博得了用户们的好感。
反观OpenAI,就在Anthropic被封杀数小时后,其宣布与国防部达成协议。
OpenAI虽然也提出三条红线:禁止大规模国内监控、禁止主导自主武器系统和禁止高风险自动化决策
但OpenAI保留“所有合法使用”条款,并将模型使用完全置于现行法律框架下。
这意味着,只要法律允许,军方拥有更大解释空间。
这一选择相形见绌。
哪怕是部分OpenAI内部员工都公开表达异议,有人递交辞呈。
社交平台上更是出现大量“取消ChatGPT订阅”的截图。Reddit与X上,用户自发讨论如何迁移聊天记录至Claude。
本来通用型的AI性能就拉不开太大差距,唯一的护城河只有用户的使用习惯。
这次OpenAI的合同签署,已然是迅速演变为品牌信任危机。
在白宫的叙事中,Anthropic“傲慢”“试图干预军方决策”。可在支持者眼中,它是在为技术边界设防。
流量转化为下载,下载转化为订阅。
Anthropic失去了最高2亿美元的合同,却在消费者市场收获了道德溢价。(转载自AI普瑞斯)返回搜狐,查看更多
下一篇:女朋友是跳拉丁舞的,跳双人舞时会有身体接触,作为男友我感觉有点吃醋怎么办?
返回
