产品中心
电话:400-123-4657
传真:+86-123-4567
邮箱:admin@youweb.com
地址:广东省广州市天河区号
多名顶尖科学家曾接受爱泼斯坦资金或邀请,3人被曝顶住诱惑:有人因为听妈妈的话,有人连续婉拒7年_阿隆森_阿古斯_卡罗尔
添加时间:2026-03-06 12:30:03 点击量:273
“内容为王”这句话在哪个时代都不会过时。随着消费升级,日益庞大的中国高端群体对高品质的生活方式与旅行体验的需求为高端出境旅游市场带来巨大市场机遇。现今的旅游产品也更向个性化、定制化、品质化靠拢,对内容创新提出更高的要求。内地的旅游内容市场仍有5-10倍的增长空间。最近36氪接触了一家做移动端旅游社区电商的团队——河马旅居指南。
河马旅居定位中等收入人群18-34岁的年轻群体,想通过碎片化的PGC或UGC内容培养用户粘性,由内容社区模式切入出境游市场。传统的旅游内容多是以长图文的游记形式呈现,河马旅居并不刻意强调旅游路线或整个游历过程的感受,在内容呈现上更加碎片化、个性化、移动化以及品质化,以小众或特色地点作为维度输出内容,建立内容社区,类似于旅游界的“小红书”或“什么值得买”。
河马旅居在部分海外旅游城市有一个4到5人的自媒体小团队定期生产PGC内容,每月更新一次内容,以优质的内容导流。目前河马的获客成本低至2-3元/人。
优质的内容利于培养高粘性度的用户,当累计到一定数量的优质内容生产者,达到一定的用户规模时,将由PGC内容带动UGC内容的自发产出,进而开始搭建旅游内容社区,最后完成向旅游社区电商的转型,形成交易闭环。
目前河马旅居的流量较为分散,微信公众号累计粉丝3万,MONO 5万,豆瓣 1万,C端获客主要来自微博、豆瓣,上周刚上线微信小程序。后期需考虑转化用户集中流量,现阶段团队正尝试跟移动WiFi租赁和签证业务团队资源置换,互相增加入口。
商业模式上,河马旅居打算分两步走,第一阶段,先帮助用户解决去哪里玩的问题。河马打算与当地的旅游局或航空公司合作,帮助他们做中国市场的整体营销,宣传当地旅游资源。第二阶段,解决用户怎么玩的问题。平台可通过用户的行为数据分析社区调性从而推荐相应的特色化旅游产品,例如在京都的寺院坐禅、学习茶道、参观日本酒的蒸馏厂等等。
此外,河马旅居也在尝试开拓知识付费的营收渠道。从体验、艺术、咖啡、酒吧、餐厅、酒店等六个维度切入,做成各旅游城市的PDF版官方性质PGC攻略。3月份售出800多本,每本单价15元。
河马旅居创始人余晓盼表示,河马旅居的核心竞争力还是个性化的内容表达。“传统旅游社区把内容做的太死气沉沉了。人美、景美但流水账似的内容很无趣。好的内容本身就是门槛。原创的有趣的才有生命力。”
内容+电商并不是一个新概念,如今传统OTA、头部电商平台以及媒体型电商都在加码内容,但要持续产出有价值的内容并非易事,需要足够规模的内容生产团队长时间的内容积累,而具有极强传播力的爆款内容更是可遇而不可求,营造内容社区所花费的精力也许正是其门槛所在。
河马旅居目前的管理团队为4人,内容产出团队20人。创始人余晓盼任河马主编兼运营,曾任职于私募、资管、律师事务所,为《美食侦探系列》旅行畅销书作者。团队目前正在寻求天使轮融资。
美国司法部发布的最新一批爱泼斯坦档案进一步揭示了其与科学界的深层联系。其中,著名物理学家霍金于2006年3月曾受邀登岛参加烧烤活动;美国前财长、哈佛大学前校长劳伦斯•萨默斯因与爱泼斯坦的长期通信记录而备受争议,宣布将辞去哈佛大学教职;哈佛大学数学生物学家马丁•诺瓦克在档案曝光后也已停职,学校正对其与爱泼斯坦的关系展开正式调查。
据报道,美国许多科学家都曾接受过爱泼斯坦的资金或邀请,其中不乏诺贝尔奖得主或知名学者。不过,也有部分科学家明确拒绝了与爱泼斯坦接触,并公开表示不愿与其有任何关联。
从左到右分别为:大卫•阿古斯、斯科特•阿隆森和肖恩•卡罗尔
大卫•阿古斯:
持续拒绝爱泼斯坦7年
南加州大学癌症研究员、埃里森医学研究所创始人大卫•阿古斯是明确拒绝与爱泼斯坦交往的科学家之一。他表示,自己从未与爱泼斯坦见过面或交谈过,但花了7年时间拒绝对方的邀请。
据阿古斯回忆,2012年他收到了第一封来自爱泼斯坦的邮件:“下次你来纽约时,我们能见个面吗?”阿古斯起初并不了解爱泼斯坦的背景,他解释说:“此前我做过一次TED演讲,我想他或许对TED演讲者有某种好感。”
随后,阿古斯上网搜索了爱泼斯坦的信息,了解到其2008年因教唆未成年人***被定罪的判决。他还联系了爱泼斯坦在后续邮件中提及的一些熟人,得到的反馈一致:“远离他。他是个坏人。”
爱泼斯坦
尽管阿古斯指示助手回复“太忙了”,并数次以礼貌方式拖延爱泼斯坦的邀请,爱泼斯坦仍频繁发邮件提出见面请求。这些邮件往来持续到2019年爱泼斯坦被捕前不久。
阿古斯解释了自己为何不直接拒绝对方:“我不想惹恼一个有权势的人。我没有评判他的职责,我也不是道德主义者。”但他同时强调:“对我来说,这很简单,不要与他交往就行。”
斯科特•阿隆森:
母亲的警告“救了他”
与上网搜索爱泼斯坦的信息不同,得克萨斯大学奥斯汀分校的计算机科学家斯科特•阿隆森是在听取了妈妈的建议后,选择拒绝爱泼斯坦的资助。
阿隆森表示,2010年,29岁的他在麻省理工学院担任助理教授时,第一次接触到爱泼斯坦的圈子。爱泼斯坦派来一名中间人邀请他一同吃了午饭,然后发邮件告诉他,想资助其进行科学研究。
起初,阿隆森并不知道爱泼斯坦的过去,只是感到好奇:“一个想资助我研究的富人?这似乎并不寻常。”他表示,自己知道爱泼斯坦与塞思•劳埃德有些关系,而劳埃德曾是他在麻省理工的同事。
当时,年轻的阿隆森选择咨询他认为更可靠的来源:他的母亲。她在调查后告诉阿隆森:“小心点,不要被拖下水,既然你不太在乎钱,他们‘买’不到你。”
阿隆森表示,这条明智的建议“救了他”:“要不是我妈妈,我可能已经启动了这个项目。我不认为那样做会让我同流合污,但这也会让我非常尴尬。”
此前***
肖恩•卡罗尔:
夸夸其谈、性别歧视让我警醒
约翰霍普金斯大学理论物理学家、科普作家肖恩•卡罗尔是另一位明确拒绝与爱泼斯坦交往的科学家。
卡罗尔表示,2010年他正在加州理工学院担任物理学教授,对爱泼斯坦的犯罪历史一无所知。当时一位相关人士邀请他和妻子共进晚餐,席间,这位东道主突然给爱泼斯坦打了电话,并将电话递给卡罗尔。
“那是一次两分钟的谈话,坦白说,当时并没有给我留下太深的印象,我们聊了宇宙大爆炸、暗能量之类的话题。”但卡罗尔随后发现,爱泼斯坦像一个“标准的、能说会道的骗子”,他喜欢抛出大量专业术语,实际上却并不能真正理解。返回搜狐,查看更多
