产品中心
电话：400-123-4657
传真：+86-123-4567
邮箱：admin@youweb.com
地址：广东省广州市天河区号
90%任务是“养虾” 大模型Token通胀 谁在收割红利？_OpenClaw_龙虾_智能
添加时间：2026-03-13 10:45:03 点击量：273
“内容为王”这句话在哪个时代都不会过时。随着消费升级，日益庞大的中国高端群体对高品质的生活方式与旅行体验的需求为高端出境旅游市场带来巨大市场机遇。现今的旅游产品也更向个性化、定制化、品质化靠拢，对内容创新提出更高的要求。内地的旅游内容市场仍有5-10倍的增长空间。最近36氪接触了一家做移动端旅游社区电商的团队——河马旅居指南。
河马旅居定位中等收入人群18-34岁的年轻群体，想通过碎片化的PGC或UGC内容培养用户粘性，由内容社区模式切入出境游市场。传统的旅游内容多是以长图文的游记形式呈现，河马旅居并不刻意强调旅游路线或整个游历过程的感受，在内容呈现上更加碎片化、个性化、移动化以及品质化，以小众或特色地点作为维度输出内容，建立内容社区，类似于旅游界的“小红书”或“什么值得买”。
河马旅居在部分海外旅游城市有一个4到5人的自媒体小团队定期生产PGC内容，每月更新一次内容，以优质的内容导流。目前河马的获客成本低至2-3元/人。
优质的内容利于培养高粘性度的用户，当累计到一定数量的优质内容生产者，达到一定的用户规模时，将由PGC内容带动UGC内容的自发产出，进而开始搭建旅游内容社区，最后完成向旅游社区电商的转型，形成交易闭环。
目前河马旅居的流量较为分散，微信公众号累计粉丝3万，MONO 5万，豆瓣 1万，C端获客主要来自微博、豆瓣，上周刚上线微信小程序。后期需考虑转化用户集中流量，现阶段团队正尝试跟移动WiFi租赁和签证业务团队资源置换，互相增加入口。
商业模式上，河马旅居打算分两步走，第一阶段，先帮助用户解决去哪里玩的问题。河马打算与当地的旅游局或航空公司合作，帮助他们做中国市场的整体营销，宣传当地旅游资源。第二阶段，解决用户怎么玩的问题。平台可通过用户的行为数据分析社区调性从而推荐相应的特色化旅游产品，例如在京都的寺院坐禅、学习茶道、参观日本酒的蒸馏厂等等。
此外，河马旅居也在尝试开拓知识付费的营收渠道。从体验、艺术、咖啡、酒吧、餐厅、酒店等六个维度切入，做成各旅游城市的PDF版官方性质PGC攻略。3月份售出800多本，每本单价15元。
河马旅居创始人余晓盼表示，河马旅居的核心竞争力还是个性化的内容表达。“传统旅游社区把内容做的太死气沉沉了。人美、景美但流水账似的内容很无趣。好的内容本身就是门槛。原创的有趣的才有生命力。”
内容+电商并不是一个新概念，如今传统OTA、头部电商平台以及媒体型电商都在加码内容，但要持续产出有价值的内容并非易事，需要足够规模的内容生产团队长时间的内容积累，而具有极强传播力的爆款内容更是可遇而不可求，营造内容社区所花费的精力也许正是其门槛所在。
河马旅居目前的管理团队为4人，内容产出团队20人。创始人余晓盼任河马主编兼运营，曾任职于私募、资管、律师事务所，为《美食侦探系列》旅行畅销书作者。团队目前正在寻求天使轮融资。
来源：21世纪经济报道
编者按：
“龙虾”搅动2026年AI竞赛的春水，OpenClaw开源AI智能体出圈，当新技术从实验室走入工厂、走入资本市场，深度耦合实体经济后，智能经济叙事正进入前所未有的“超级时刻”。
本报记者 邓浩 陈归辞
“你养龙虾了吗？”作为最新的社交寒暄，迅速在人们的生活中扩散。
OpenClaw（国内翻译成“小龙虾”）这款诞生于个人开发者之手的AI助手，上个月还只是少数全球技术极客手里把玩的潮品。这几天，在一众大厂竞相入局推广下，跃升为全民追捧的FOMO（Fear of Missing Out，害怕错过）新奇观。
值得思考的是，现象级爆火的背后，一场由Token需求指数级增长引发的“算力通胀”，正在产业链上下游蔓延。而在这轮由OpenClaw开启的新周期中，谁在承担压力，谁又将率先品尝红利？
不均匀的分布
OpenClaw的出现，算是真正让AI实现了从“对话级”到“任务级”跃迁。
Clawdbot的运行逻辑，可以简单分为三部分，即指令、网关、执行。用户可在自己的APP端随时发布指令，通过Gateway网关本地运行，可以通过自己购置的大模型API接口，直连本地文件和应用，也可以在本地操控浏览器、运行Shell脚本电脑应用等。
简单说，这是一个本地运行，帮你办事，随时交互，拥有记忆，自我进化的24小时AI助手。虽然对用户帮助极大，但是从技术角度而言，部署需要一定的门槛，而且存在安全风险，所以此前并没有大范围破圈。
嗅觉敏锐的一众云厂商，也瞄准了这个争夺AI新入口的历史性机会。3月9日，腾讯旗下全场景AI智能体WorkBuddy正式上线，完全兼容OpenClaw的技能，最快1分钟即可完成配置并连接，并可接入QQ、飞书、钉钉等工具。
同日，字节的火山引擎也正式上线ArkClaw，作为开箱即用的云上SaaS版OpenClaw，支持多种主流即时通讯 APP，并深度适配飞书OpenClaw官方插件。
甚至，还有玩家开始在硬件端试水。
小米技术团队率先发文宣布推出自研端侧AI智能体Xiaomi miclaw，并启动邀请制封闭测试，***推动AI智能体在小米“人车家”生态的移动终端实现大规模落地。
OpenClaw到底对用户意味着什么？哪些场景会首先应用？
从生产力场景分析，这轮AI的分布并不均匀。某头部金融科技公司业务总监对记者坦言，考虑到成本收益，有明确的可重复性流程的业务，会更容易被OpenClaw“接管”。
而从实际来看，OpenClaw正率先渗透进金融投研、政务等领域。其中金融投研领域，可以说是目前“养龙虾”养得最火热的领域之一。此前，多家券商发布专题研报，手把手教从业者如何部署和使用OpenClaw。
OpenClaw可以化身为不知疲倦的分析师助理，处理大量重复性、高频次的工作。例如，自动化抓取A股公告进行分类并汇总成Excel文件和简报、智能盯盘与选股、深度报告撰写与研报复现、量化策略开发、梳理汇总实习生招聘邮件及回复邮件等。
此外，政务领域，首批“政务龙虾”也已上线。
日前，深圳福田区已率先基于政务外网，本地化部署本土自主研发的“政务龙虾”。目前，其已在公共场所卫生许可办理、民生诉求调研分析两个高频民生服务岗位投入使用。
值得注意的是，尽管OpenClaw开始加速向生产力场景渗透，但目前其仍存在突出的安全问题。
OpenClaw在缺乏有效权限控制、审计机制和安全加固的情况下，可能因指令诱导、配置缺陷或被恶意接管，执行越权操作，造成信息泄露、系统受控等一系列安全风险。
MITRE ATLAS团队2026年2月发布的《OpenClaw调查报告》显示，截至报告发布时，安全研究人员发现了超过4.2万个暴露在公共互联网上的OpenClaw实例，其中90%以上可以被攻击者直接绕过身份验证，窃取API密钥和私人通讯记录。
就连Meta实验室的AI对齐总监Summer Yue，在为OpenClaw 开放邮箱权限后，也因AI丢失约束指令，导致收件箱被批量清空。
谁在抢蛋糕？
对用户来说，成本问题同样突出。OpenClaw执行任务时消耗Token的速率极快。根据用户实测，普通用户中度使用一个月费用轻松过百，重度玩家动辄成百上千，而一旦接入Claude等昂贵模型，甚至会达到上万元。
由于OpenClaw的任务执行必须调用底层模型，因此，被OpenClaw开发者Peter Steinberger盛赞的MiniMax，其业绩表现成为绝佳的观察窗口。
记者从MiniMax获悉，其M2系列文本模型在2026年2月的平均单日Token消耗量，已增长至2025年12月的6倍以上，其中来自Coding Plan的Token消耗量增长超过10倍。去年，AI原生产品收入为5300万美元，同比增长143%；开放平台收入接近2600万美元，同比增长198%。
2月18日，月之暗面抢先落子，上线了一键部署工具“Kimi Claw”，支持 ClawHub 5000+社区插件，包括开发与代码类、浏览器相关、办公工作流、专家角色等。
几天后，MiniMax也迅速上线了MaxClaw，这是一款基于OpenClaw构建的云端AI助手，直接集成在MiniMax Agent网页端，无需自备服务器或 API Key。MiniMax Agent 基础版订阅会员即可体验。
3月10日，智谱也发力了，正式上线AutoClaw，并表示“这是国内首个真·一键安装的本地版OpenClaw，预置50+热门Skills，支持一键接入飞书等即时通讯工具。”
此外，随着一众云厂商加速入局，纷纷推出一键部署，降低用户门槛，云服务也可能成为直接的获益对象。
比如1月下旬，优刻得就率先推出了部署OpenClaw的相关镜像，为行业内率先实现云端部署的厂商，相关服务已上线美国、新加坡、日本等多个海外节点，并且还进一步推出开箱即用的OpenClaw轻量应用云主机。截至3月10日，其最近60个交易日，股价已实现翻倍上涨。
2月，顺网科技也推出了AI云电脑，内置DeepSeek、Qwen、OpenClaw等多类AI基础应用，覆盖图片/***/音乐生成、编程辅助等应用，用户无需复杂部署即可拥有“云端AI一体机”。最近两个交易日，其股价也暴涨超20%。
值得一提的是，为应对用户在OpenClaw等应用上的海量Token需求，无问芯穹在新春期间推出的Coding Plan在无推广情况下，Token消耗量在20天内增长了500%，其相关负责人对记者透露，从用户调研来看，用户中有90%都在“养龙虾”。
体验成本是关键
对于产业来说，OpenClaw掀起的这股风潮到底是一次性狂欢还是结构性红利，关键在于用户的生产力端收益，能否超过Token的消耗费用。
正如CIC灼识咨询董事总经理柴代旋对记者所言，“长期看，成本将逐步向下游传导，而C端/B端应用的付费意愿成为终极瓶颈。”
前述无问芯穹负责人也认为，“用户在选择模型或第三方API时的共性忧虑，本质上是对成本与体验的双重敏感。”
在他看来，Agent的运行会触发多轮交互、多工具调用与复杂推理，Token消耗量呈指数级暴涨，模型使用成本大幅攀升，用户在实际使用中不仅倍感“烧钱”压力，还普遍面临模型降智、输出效果不稳定、推理精度不达预期等问题，从而影响模型信任。用户希望用更少的钱买到更好的体验，却不得不面对这种“便宜不好用，贵的用不起”的矛盾困境。
因此，某种程度而言，用户的核心需求是模型需要足够智能，使更多任务得以完成，同时成本更低廉以实现“Token自由”。
前述无问芯穹负责人称，“作为中立且独立的第三方MaaS，我们致力于为用户提供可匹配原厂同源体验的模型服务。不搞隐性降质，力争模型能力与原厂标准对齐，输出稳定可靠；同时在保持推理质量的前提下，通过推理效率与成本的优化，帮助下游客用户实现费用可控。”
最后一个问题，对于以OpenClaw为代表的新一代Agent将会在2026年带来什么？
MiniMax创始人闫俊杰的思考是，“Coding是Agent的一部分，它是Agent在生产力场景中最早被验证的能力。我们认为办公在接下来一年，将复刻去年编程领域那样的进步速度。AI智能体在办公领域的交付能力和渗透率会显著提升。”
从这个逻辑延伸，叠加编程领域可能出现的L4—L5级别的智能，多模态创作将走向“直出可交付”的中长内容等，Token量级极有可能出现1—2个数量级的增长。
（编辑：陶力）返回搜狐，查看更多
