国产“龙虾”不能止于Claw，还是要学Claude_OpenAI_生态_微信

添加时间：2026-03-25 09:55:02 点击量：273

“内容为王”这句话在哪个时代都不会过时。随着消费升级，日益庞大的中国高端群体对高品质的生活方式与旅行体验的需求为高端出境旅游市场带来巨大市场机遇。现今的旅游产品也更向个性化、定制化、品质化靠拢，对内容创新提出更高的要求。内地的旅游内容市场仍有5-10倍的增长空间。最近36氪接触了一家做移动端旅游社区电商的团队——河马旅居指南。

河马旅居定位中等收入人群18-34岁的年轻群体，想通过碎片化的PGC或UGC内容培养用户粘性，由内容社区模式切入出境游市场。传统的旅游内容多是以长图文的游记形式呈现，河马旅居并不刻意强调旅游路线或整个游历过程的感受，在内容呈现上更加碎片化、个性化、移动化以及品质化，以小众或特色地点作为维度输出内容，建立内容社区，类似于旅游界的“小红书”或“什么值得买”。

河马旅居在部分海外旅游城市有一个4到5人的自媒体小团队定期生产PGC内容，每月更新一次内容，以优质的内容导流。目前河马的获客成本低至2-3元/人。

优质的内容利于培养高粘性度的用户，当累计到一定数量的优质内容生产者，达到一定的用户规模时，将由PGC内容带动UGC内容的自发产出，进而开始搭建旅游内容社区，最后完成向旅游社区电商的转型，形成交易闭环。

目前河马旅居的流量较为分散，微信公众号累计粉丝3万，MONO 5万，豆瓣 1万，C端获客主要来自微博、豆瓣，上周刚上线微信小程序。后期需考虑转化用户集中流量，现阶段团队正尝试跟移动WiFi租赁和签证业务团队资源置换，互相增加入口。

商业模式上，河马旅居打算分两步走，第一阶段，先帮助用户解决去哪里玩的问题。河马打算与当地的旅游局或航空公司合作，帮助他们做中国市场的整体营销，宣传当地旅游资源。第二阶段，解决用户怎么玩的问题。平台可通过用户的行为数据分析社区调性从而推荐相应的特色化旅游产品，例如在京都的寺院坐禅、学习茶道、参观日本酒的蒸馏厂等等。

此外，河马旅居也在尝试开拓知识付费的营收渠道。从体验、艺术、咖啡、酒吧、餐厅、酒店等六个维度切入，做成各旅游城市的PDF版官方性质PGC攻略。3月份售出800多本，每本单价15元。

河马旅居创始人余晓盼表示，河马旅居的核心竞争力还是个性化的内容表达。“传统旅游社区把内容做的太死气沉沉了。人美、景美但流水账似的内容很无趣。好的内容本身就是门槛。原创的有趣的才有生命力。”

内容+电商并不是一个新概念，如今传统OTA、头部电商平台以及媒体型电商都在加码内容，但要持续产出有价值的内容并非易事，需要足够规模的内容生产团队长时间的内容积累，而具有极强传播力的爆款内容更是可遇而不可求，营造内容社区所花费的精力也许正是其门槛所在。

河马旅居目前的管理团队为4人，内容产出团队20人。创始人余晓盼任河马主编兼运营，曾任职于私募、资管、律师事务所，为《美食侦探系列》旅行畅销书作者。团队目前正在寻求天使轮融资。

2026年，AI正在集体“虾化”。

从硅谷的OpenAI、Anthropic，到国内大厂腾讯、阿里、字节，乃至华为、小米，都已亲自下场，动手做“虾”。

但在风起之处，“原版龙虾”OpenClaw却遭遇了一次升级事故，也引发了人们对这一热潮最新的讨论和思考。

当地时间3月22日，OpenClaw开发者彼得·斯坦伯格（Peter Steinberger）发帖宣布升级后的OpenClaw v2026.3.22预览版正式上线。

此次升级将底层模型更新到了GPT-5.4，明确了ClawHub为首选分发渠道，并宣布彻底废弃旧有的扩展API，代之以全新的模块化SDK。同时，对于最受关注的安全问题，新版本也做了大幅调整，通过拦截SMB凭证泄露、环境隔离加固等方式修复了10余项漏洞，防范安全事故。

但不成想，这次重大升级自身反而成了重大事故。

大量进行了升级的用户反馈，根本无法加载控制界面，升级即趴窝。

国内包括微信Clawbot等“国产龙虾”也出现大面积报错。让不少刚刚习惯每日与“龙虾”交流的“养虾人”措手不及。

当地时间3月23日，斯坦伯格发帖解释称，v3.22版本无法正确加载是因为自己“在发布Web控件UI***时漏掉了一个步骤”。他也随即给出了修复版，并快速上线v3.23版。

不少网友吐槽，称“这是史诗级的马虎大意”“确实是Vibe Coding，也太草台了”，还有网友调侃斯坦伯格入职OpenAI后太忙，以至于犯下这种低级错误。

也有声音表示理解。长期关注OpenClaw动态的AI领域创业者肖炜对作者表示，官方升级本就是快速迭代和快速修复的模式。而且，从提升安全性的角度考虑，这种迭代和修复模式在目前阶段是必要的。

他也同时表示，鉴于OpenClaw目前主要仍是以斯坦伯格一人为主的维护模式，但其影响力和生态已经达到了世界级，如何从一个社区项目变成一个成熟的产品，仍有很多事情要考虑。他还建议使用原版OpenClaw的用户无需赶着更新到最新版，称“毕竟本身软件升级就是一个权衡利弊的事情”。

不过，值得注意的是，虽然v3.23解决了OpenClaw界面无法加载的问题，但更新后的诸多争议仍未平息。

这些争议主要集中在此次更新为安全考量，大举影响了OpenClaw的兼容性。

比如，上文提到的SDK取代旧有的扩展API，并引入严格的沙箱隔离机制，让数以千计的第三方插件一夜之间失效，许多正常使用新版本的用户也抱怨升级后“插件全废”“白忙活”。

此外，微信ClawBot也因属于插件接入，在升级后无法接入访问，至今尚未恢复。腾讯公关总监张军此前表示，微信很快会更新插件解决相关问题。

值得一提的是，“国产龙虾”报错也将讨论话题导向了“生态玩法”上。

社媒X上的知名科技账号@林亦LYi认为相关***显示出“微信适配太心急”，并表示“如果想把龙虾肉吃好，微信得好好学习开源生态的玩法了”。

而作为“微信非官方发言人”的微信员工@客村小蒋则将之定义为“一个新产品的迭代里有点小问题”，并回应称“说微信不懂生态玩法，我觉得有点像说鱼不会游泳了。”

从相关评论区的讨论也可看出，各自观点均有支持者和反对者，有人认为OpenClaw愈发封闭、忘记“初心”才是问题所在，也有声音称如果国产AI只是跟跑、跟风，那就只能处于被动地位。

一位精通OpenClaw等Agent工具的开发者提示作者，此次版本更新的真正意义就在于，作为“开源精神”“游戏精神”代表的OpenClaw，也在巨大的Agent浪潮和愿景下，试图将生态自主权攥在自己手中。

而对于字节、腾讯这样掌握“超级入口”的国内大厂来说，过去它们是流量的中心，话语权在自己手里。但在脱胎于OpenClaw的“龙虾生态”中，它们更多精力集中在适配上，虽然接连推出了爆款产品、吸引了新一波流量，但话语权始终不掌握在自己手中。

上述开发者还预计，虽然目前引起了很大争议，但OpenClaw应该还是会变成“越来越封闭的开源项目”，无论是为了安全、产品还是生态自主权，这都是大概率***。

对于真正有志于发展Agent的国内厂商来说，在抢到了这波“龙虾”流量和红利后，或许是时候认真思考如何“掌控自己的命运”了。

而在五花八门的众多“龙虾”中，或许Anthropic的“Claude版龙虾”才是更值得学习的那一个。

Anthropic刚刚推出的这款产品，一改Claude系产品此前在本地交互上相对保守的风格，不仅能够像OpenClaw一样操作本地电脑完成各类事务，在安全、服务、低门槛、生态整合方面也因其“官方背景”更具优势。

虽然说Claude版龙虾“绝杀了OpenClaw”有些夸张，但其根据开源爆款重新调整产品策略，依托自身技术实力推出优化版，确实是让“龙虾”归自己所有所用，并实现持续进化，而非简单“跟跑”的更好方式。

上述开发者也提到，Claude仅今年以来就发布了20多项新功能，“这个迭代速度从没看到有哪家公司能做到”。而这成为了Anthropic收入和月活大增的重要基础，也是其在Agent浪潮中取得先机，叫板OpenAI的底气所在。

Agent时代才刚刚启幕，国产厂商想要养好自己的“龙虾”，那就不能只盯着“意外爆款”OpenClaw，至少也要向Claude的方向努努力。（作者 | 胡珈萌，编辑 | 杨林）返回搜狐，查看更多

上一篇: 匿名说说你最近的烦心事吧！?

下一篇:百元内的吸尘器好用吗？