马斯克与奥特曼法庭对峙，是谁背信弃义、是谁输不起？_OpenAI_该公司_营利

添加时间：2026-05-01 01:40:02 点击量：273

“内容为王”这句话在哪个时代都不会过时。随着消费升级，日益庞大的中国高端群体对高品质的生活方式与旅行体验的需求为高端出境旅游市场带来巨大市场机遇。现今的旅游产品也更向个性化、定制化、品质化靠拢，对内容创新提出更高的要求。内地的旅游内容市场仍有5-10倍的增长空间。最近36氪接触了一家做移动端旅游社区电商的团队——河马旅居指南。

河马旅居定位中等收入人群18-34岁的年轻群体，想通过碎片化的PGC或UGC内容培养用户粘性，由内容社区模式切入出境游市场。传统的旅游内容多是以长图文的游记形式呈现，河马旅居并不刻意强调旅游路线或整个游历过程的感受，在内容呈现上更加碎片化、个性化、移动化以及品质化，以小众或特色地点作为维度输出内容，建立内容社区，类似于旅游界的“小红书”或“什么值得买”。

河马旅居在部分海外旅游城市有一个4到5人的自媒体小团队定期生产PGC内容，每月更新一次内容，以优质的内容导流。目前河马的获客成本低至2-3元/人。

优质的内容利于培养高粘性度的用户，当累计到一定数量的优质内容生产者，达到一定的用户规模时，将由PGC内容带动UGC内容的自发产出，进而开始搭建旅游内容社区，最后完成向旅游社区电商的转型，形成交易闭环。

目前河马旅居的流量较为分散，微信公众号累计粉丝3万，MONO 5万，豆瓣 1万，C端获客主要来自微博、豆瓣，上周刚上线微信小程序。后期需考虑转化用户集中流量，现阶段团队正尝试跟移动WiFi租赁和签证业务团队资源置换，互相增加入口。

商业模式上，河马旅居打算分两步走，第一阶段，先帮助用户解决去哪里玩的问题。河马打算与当地的旅游局或航空公司合作，帮助他们做中国市场的整体营销，宣传当地旅游资源。第二阶段，解决用户怎么玩的问题。平台可通过用户的行为数据分析社区调性从而推荐相应的特色化旅游产品，例如在京都的寺院坐禅、学习茶道、参观日本酒的蒸馏厂等等。

此外，河马旅居也在尝试开拓知识付费的营收渠道。从体验、艺术、咖啡、酒吧、餐厅、酒店等六个维度切入，做成各旅游城市的PDF版官方性质PGC攻略。3月份售出800多本，每本单价15元。

河马旅居创始人余晓盼表示，河马旅居的核心竞争力还是个性化的内容表达。“传统旅游社区把内容做的太死气沉沉了。人美、景美但流水账似的内容很无趣。好的内容本身就是门槛。原创的有趣的才有生命力。”

内容+电商并不是一个新概念，如今传统OTA、头部电商平台以及媒体型电商都在加码内容，但要持续产出有价值的内容并非易事，需要足够规模的内容生产团队长时间的内容积累，而具有极强传播力的爆款内容更是可遇而不可求，营造内容社区所花费的精力也许正是其门槛所在。

河马旅居目前的管理团队为4人，内容产出团队20人。创始人余晓盼任河马主编兼运营，曾任职于私募、资管、律师事务所，为《美食侦探系列》旅行畅销书作者。团队目前正在寻求天使轮融资。

奥特曼与马斯克。视觉中国资料图

当地时间4月28日，特斯拉CEO埃隆·马斯克和OpenAI CEO山姆·奥特曼同时出现在美国联邦法庭，就OpenAI过去十年的发展及其未来走向展开对峙。这原本被视为AI安全领域的一个重要时刻，但两人的法庭交锋却渐渐偏离“AI应当以什么为导向”的重要问题，演变为一场被个人恩怨及金钱驱动的斗争。

马斯克于3月29日起诉OpenAI及奥特曼等人，称其违背了该公司最初的使命，即为人类福祉而非利润开发人工智能。

OpenAI的律师告诉陪审团，OpenAI从未承诺会一直保持非营利性质或公开所有代码。“证据将表明，马斯克所说的事情并没有发生。”

马斯克作为此案首位出庭作证的人，试图突破对OpenAI本身的讨论，他告诉由九名陪审员组成的评议团，OpenAI将这家人工智能实验室转变为一家估值达8500亿美元的营利性公司，相当于“偷走了一家慈善机构”，如果支持奥特曼，“将为掠夺美国所有慈善机构开绿灯”。

近年来，马斯克至少对OpenAI提起了四起不同的诉讼，其中多起已被撤回或驳回。但这一次，他将奥特曼、OpenAI总裁格雷格·布罗克曼、微软以及OpenAI本身列为被告，预计AI行业的多位领袖级人物将出庭作证。

“尾巴摇狗”与“不会叫的狗”

当天开庭时，OpenAI的律师抱怨马斯克4月27日发布具有煽动性的“一连串推文”，还推广了一篇“恶意文章”，指的是《纽约客》近期一篇质疑奥特曼品格的报道。

当法官询问马斯克时，他表示自己是在回应OpenAI先前的帖子。随后法官要求双方“清零”，马斯克与奥特曼同意在审判期间停止使用社交媒体。

马斯克的律师史蒂文·莫洛表示，马斯克自大学时代起就担心计算机会变得比人类更聪明，他曾游说***制定监管政策，应对通用人工智能（AGI），包括在2015年与时任总统奥巴***面，但***没有***取行动，“埃隆觉得他必须自己做点什么。”

大约在同一时期，马斯克结识了当时30岁的投资人奥特曼，他们很快共同创立了OpenAI，最初是一家非营利组织。谷歌在AI领域的快速进展引发了两位联合创始人的担忧，他们希望建立一个更注重安全性的竞争性研究机构。

“在我看来，OpenAI的存在是因为拉里·佩奇（谷歌CEO）称我是‘物种主义者’，因为我支持人类。”马斯克说，“那什么是谷歌的反面？一个开源的非营利机构。”

随着OpenAI取得一些成功，马斯克与奥特曼同意设立一个“有限回报”的营利性部门，以筹集用于招聘和计算***的巨额资金。律师将其比作非营利博物馆通过商店获取部分收入。“只要尾巴不摇狗，我并不反对有一个小型营利部门。”马斯克在庭上表示。

“尾巴摇狗”是一个英文谚语，在商业领域，它通常指一个公司的附属部门反而决定了整个企业的战略方向。

当微软在2023年投资100亿美元，并且OpenAI将越来越多的知识产权和员工转移到营利性公司时，马斯克认为这家公司已经走得太远。“就像博物馆商店把毕加索作品卖掉并锁起来，不让公众看到。”莫洛说。

马斯克声称，他在相信OpenAI会保持非营利性质的前提下，被误导捐赠了约3800万美元。他指控奥特曼和布罗克曼通过将这家初创公司转为营利性企业而不当获利。

OpenAI则辩称“没有这些承诺的任何记录”。其律师威廉·萨维特在法庭上表示：“这是一只不会叫的狗。”意指若存在承诺，应该会有证据，但实际上没有。

“我们之所以在这里，是因为马斯克先生在OpenAI没有得到他想要的结果……因为他现在用自己的公司xAI与OpenAI竞争……正因为他是竞争对手，他会尽一切可能攻击OpenAI。”萨维特称，是马斯克“输不起”。

按照OpenAI的说法，未履行承诺的是马斯克本人。他曾承诺向公司投资最多10亿美元，但五年内仅投入约3800万美元。此外，尽管马斯克声称希望避免超级智能落入单一组织或个人之手，但他曾提议由自己或特斯拉控制OpenAI。

“更希望生活在《星际迷航》般的世界”

“AI可能杀死我们所有人……终结者式的结局。我认为我们更希望生活在像《星际迷航》那样的世界，而不是詹姆斯·卡梅隆的电影里。”马斯克在庭上说。

尽管马斯克长期对AI安全发出警告，但他的公司xAI一度被其他实验室的研究人员批评不够重视安全风险控制。xAI的聊天机器人Grok曾引发令人不安的***，数千人利用它在社交平台X上对女性影像进行“去衣”操作。

马斯克要求法院“剥夺奥特曼和布罗克曼的管理权，以及他们从OpenAI非法营利运作和转型中获取的个人经济利益”，并撤销OpenAI的营利化重组等。预计法院将在5月下旬宣判。

如果OpenAI胜诉，该机构可以继续推进现有的营利化路径。如果马斯克胜诉，他将重创OpenAI，因为一旦失去营利性部门，它将难以吸引巨额投资。

近期，OpenAI的财政也面临困境。据《泰晤士报》28日报道，OpenAI近几个月来未能实现其新用户和收入目标。OpenAI首席财务官莎拉·弗莱尔向公司领导层表达了担忧：如果公司收入增长不够快，是否还有能力支付未来的算力合同。返回搜狐，查看更多

上一篇: AI权力核心名单出炉！黄仁勋等13人入局白宫科技顾问团_特朗普_拉里·埃里森_建议

下一篇:AI，正在“杀死”哪些软件？_工具_开发_工作