产品中心
电话:400-123-4657
传真:+86-123-4567
邮箱:admin@youweb.com
地址:广东省广州市天河区号
反击也没用?华为违规结果正式出炉!_瑞典_禁令_的设备
添加时间:2026-05-02 16:55:05 点击量:273
“内容为王”这句话在哪个时代都不会过时。随着消费升级,日益庞大的中国高端群体对高品质的生活方式与旅行体验的需求为高端出境旅游市场带来巨大市场机遇。现今的旅游产品也更向个性化、定制化、品质化靠拢,对内容创新提出更高的要求。内地的旅游内容市场仍有5-10倍的增长空间。最近36氪接触了一家做移动端旅游社区电商的团队——河马旅居指南。
河马旅居定位中等收入人群18-34岁的年轻群体,想通过碎片化的PGC或UGC内容培养用户粘性,由内容社区模式切入出境游市场。传统的旅游内容多是以长图文的游记形式呈现,河马旅居并不刻意强调旅游路线或整个游历过程的感受,在内容呈现上更加碎片化、个性化、移动化以及品质化,以小众或特色地点作为维度输出内容,建立内容社区,类似于旅游界的“小红书”或“什么值得买”。
河马旅居在部分海外旅游城市有一个4到5人的自媒体小团队定期生产PGC内容,每月更新一次内容,以优质的内容导流。目前河马的获客成本低至2-3元/人。
优质的内容利于培养高粘性度的用户,当累计到一定数量的优质内容生产者,达到一定的用户规模时,将由PGC内容带动UGC内容的自发产出,进而开始搭建旅游内容社区,最后完成向旅游社区电商的转型,形成交易闭环。
目前河马旅居的流量较为分散,微信公众号累计粉丝3万,MONO 5万,豆瓣 1万,C端获客主要来自微博、豆瓣,上周刚上线微信小程序。后期需考虑转化用户集中流量,现阶段团队正尝试跟移动WiFi租赁和签证业务团队资源置换,互相增加入口。
商业模式上,河马旅居打算分两步走,第一阶段,先帮助用户解决去哪里玩的问题。河马打算与当地的旅游局或航空公司合作,帮助他们做中国市场的整体营销,宣传当地旅游资源。第二阶段,解决用户怎么玩的问题。平台可通过用户的行为数据分析社区调性从而推荐相应的特色化旅游产品,例如在京都的寺院坐禅、学习茶道、参观日本酒的蒸馏厂等等。
此外,河马旅居也在尝试开拓知识付费的营收渠道。从体验、艺术、咖啡、酒吧、餐厅、酒店等六个维度切入,做成各旅游城市的PDF版官方性质PGC攻略。3月份售出800多本,每本单价15元。
河马旅居创始人余晓盼表示,河马旅居的核心竞争力还是个性化的内容表达。“传统旅游社区把内容做的太死气沉沉了。人美、景美但流水账似的内容很无趣。好的内容本身就是门槛。原创的有趣的才有生命力。”
内容+电商并不是一个新概念,如今传统OTA、头部电商平台以及媒体型电商都在加码内容,但要持续产出有价值的内容并非易事,需要足够规模的内容生产团队长时间的内容积累,而具有极强传播力的爆款内容更是可遇而不可求,营造内容社区所花费的精力也许正是其门槛所在。
河马旅居目前的管理团队为4人,内容产出团队20人。创始人余晓盼任河马主编兼运营,曾任职于私募、资管、律师事务所,为《美食侦探系列》旅行畅销书作者。团队目前正在寻求天使轮融资。
我们都知道,华为和中兴的设备在某些国家被视为不安全的存在,因而遭遇了一些国家的排斥。有些国家甚至明确要求拆除华为和中兴的设备,其中瑞典便是其中之一。
早在2020年10月,瑞典便因认为华为设备存在安全风险,对华为发出了禁令,要求国内运营商拆除华为设备。那时,原本是竞争对手的爱立信竟然站出来为华为发声,公开表示必须解除这一禁令。他们的理由是,若瑞典继续***取如此行动,爱立信在中国的市场份额将面临急剧下滑。然而,尽管爱立信为华为发声,瑞典***依旧坚持拆除华为设备的立场,丝毫没有退让。华为自然也不甘示弱,毕竟,瑞典方面始终无法提供实质性的证据来证明华为设备存在违规问题。对华为来说,这种指控不仅没有依据,而且带有明显的不公平色彩。于是,华为决定***取行动,为自己讨回公道。 为了捍卫自己的合法权益,华为向瑞典提起了上诉。值得注意的是,从瑞典要求拆除华为设备到华为能够提起诉讼,已经过去了整整一年,直到2021年10月,瑞典才同意让华为提出诉讼。此时,业内人士纷纷分析,华为的反击可能迫使瑞典松口,因为如果不给华为诉讼机会,事情可能不会就此结束。这个过程也反映出瑞典***某种程度上的妥协和让步。 然而,经过漫长的等待,华为的反击最终未能获得理想的结果。根据最新的消息,瑞典方面宣布,维持对华为的禁令不变。也就是说,华为在这场诉讼中败诉,瑞典依然坚持认定华为的设备违规。更令人震惊的是,瑞典***还明确表示,华为的5G设备必须在2025年1月1日之前全部拆除。这一判决不仅没有缓解华为的困境,反而让人感到更加绝望。 从结果来看,华为的反击似乎并未产生什么实际效果。瑞典***并没有改变立场,反而愈加坚决,甚至在判决书中提出,认为华为设备的违规行为可能会带来潜在的危害,而这一***设足以让他们继续坚持禁令。这种没有实质证据、仅凭推测和***设做出的决定,令人感到非常无奈。可以说,瑞典此举已完全偏离了常理的轨道。在这种情况下,华为所做的努力几乎无法改变瑞典***的决心,面对这种不讲道理的对方,沟通显得极为困难。 更为令人困惑的是,美国因拆除华为和中兴设备所面临的高昂成本,已经让其感到头疼,甚至有专家表示,美国可能会放弃这一***。那么,为什么瑞典还会在这一问题上如此固执,坚持要求拆除华为设备呢?从个人角度来看,除了地缘政治因素外,我认为爱立信的影响也不容忽视。许多人可能并不清楚,在华为崛起之前,爱立信曾是全球最大的通信设备供应商。然而,随着华为和中兴的快速崛起,爱立信在全球市场的份额急剧下降。由于瑞典***的禁令,国内市场的份额也逐渐被中企取代,爱立信和诺基亚等公司在中国的市场份额已远不如从前。因此,瑞典***可能出于帮助爱立信恢复市场地位的考虑,试图进一步打压华为等行业巨头,为爱立信在海外的市场扩展提供更多机会。 然而,瑞典方面似乎仍未意识到,华为的崛起并不是他们简单的禁令所能阻止的。相反,这种行动只会让瑞典自身在全球通信行业的发展变得更加艰难。希望瑞典***能够尽早认识到这一点,并做出更为理智的决策。 对于此事,大家有什么看法呢?欢迎留言评论、点赞和分享!返回搜狐,查看更多
上一篇: 到底是9800x3d+5070ti还是u7+5080?
返回
